总体数量仍偏少,检测能力参差不齐
从调研情况来看,由于第三方兽医检测实验室还属于新兴行业,调研省份中第三方兽医检测实验室数量偏少,通过有关资质认定的高水平的则更少。且受检测试剂、检测流程不统一以及缺少标准品等各个因素,各实验室检测能力、检测质量良莠不齐。
缺少准入门槛,行业秩序不规范
当前第三方兽医实验室没有准入门槛,在选址、布局、装修、试剂耗材、试验方法、人员设备配置等方面没有统一标准,动保、饲料企业的兽医实验室也在对外开展服务,对有资质认定兽医实验室的规范运作存在冲击,尤其表现为价格竞争,有失公平公正。
与政府部门工作衔接不顺畅
从调研情况看,第三方兽医检测实验室开展的实验室服务内容与畜牧兽医系统实验室有一定交叉,有调研省份担心第三方检测服务一旦兴起,畜牧兽医系统实验室是否会受到冲击。此外,第三方与政府部门之间没有建立协调配合机制,相关工作程序不明确,会影响相关工作进展。以2019年政府购买动物疫情监测项目为例,由于各部门工作衔接、协调机制没有建立起来,在项目实施过程中采样、信息上报等方面便出现了问题。
缺少必要的监管措施
第三方兽医检测实验室在我国还处于最初发展阶段,缺少相关管理经验,对其建设标准、资质认定、服务项目、生物安全管理及参与政府购买服务等缺少相关法律法规规定,且还没有相关监管措施和考核办法。调研省份对第三方兽医检测实验室检测数据真实性、应用等方面存在顾虑,如果出现检测结果管理不严格或恶意泄露疫病信息,偏袒客户利益违背检测公正性,发现疫情不及时上报等情形,会严重扰乱兽医行业市场秩序。另外,生物安全是第三方兽医检测实验室管理的重要环节,如果监管不严,造成人兽共患病或烈性动物传染病泄露,将严重威胁公共卫生安全。因此,为加强和规范第三方兽医检测实验室管理,确保检测工作的客观公正、科学有序,亟需制定相关管理制度和监督机制。
更多实验室建设资讯,请关注VOLAB!